仅凭一个Android，Google完全有资格领好人卡。因为Android开源，就可以放心大胆的做各种“美化”、“定制”、“深度定制”。而Google对这些行为不能抗议、强烈谴责、严正交涉，只能不满和深表遗憾。对于Android在中国的情况，Williamlong大大盛怒了：
@williamlong: 对于互联网公司做手机，我会鄙视那些所谓“深度定制”而实际是删除谷歌帐号的那些平台，这不是国家政策方面的问题，谷歌应用删除了无所谓，用户可以自己安装，但是将谷歌帐号删除掉之后，用户只有通过刷机等复杂操作才能安装谷歌应用商店和其他谷歌应用，这对于用户来说是一种恶意绑架行为。
然而大多数中国Androidr不这么想。身边的人很少用Google的服务，一是长久以来对Google没印象，甚至是因为用了Android才知道有Google这个公司；二是Google的服务在中国并不好用，因为Google有“互联网的至高荣誉——GFW认证”。Google的服务在中国也有不少替代品，而且做得相当符合国人口味。
我这篇肯定也有人来喷，就像我吐槽上一篇一样。原文附在文末，大家有兴趣可以去看。
我是个Androidr（而且之前是个纯Google主义者[1]），之前是Symbianr，不过有幸用过同学的iPhone3G和亲戚的iPad/iPhone4S，但经验不算多，以下算是抛砖引玉了。
蓝牙居然不能用来传文件（不要跟我说越狱之后有工具可以传，那也只能是传到其他iphone)，iphone一般只能用飞鸽传书之类的工具，但严重依赖 wifi 。总而言之，iOS的蓝牙就是残废 。
蓝牙传文件已经过时了。
蓝牙也许会过时，但也是被NFC这种近场通信或者新一代的蓝牙取代。而不是像“蓝牙已经过时”这样一句话或者另一篇里的“用邮件、IM来分享”[2]。感觉另一篇的作者像是以高富帅的口吻向我们这些屌丝说“何不食肉糜”。
也许是打2G时代留下的后遗症——珍惜流量，所以即使到了3G时代500MB/月起跳的流量，我（们）还是要省流量。另外，2/3G和WIFI模块的耗电量都比蓝牙大吧。你的电池能让你通过3G/WIFI传几个文件呢？
NFC呢，也许取代不了蓝牙，因为NFC太近了，蓝牙好歹能拉开几米的距离。所以还是蓝牙方便些。除非科学家们研制出来更节能更高速的传输方式，否则近场共享还是蓝牙的天下。
我以前一直沉迷于Google的各种服务，在Android上也是，一直鄙视用Android不用Gapp的人。直到我用了一款国产山寨平板，它改变了我对Android的看法。
Android是开源的。而开源只是流行的因素之一。在一般人眼里开源是免费的“雅称”。在iPhone与Android之前，在那个还用笔戳屏的年代，就已经有了搭载开源的Linux的智能手机，但是用Linux手机的人少之甚少。因为Linux没人管，硬件商也只是借来一用。与WindowsMobile不相上下的复杂操作，又缺少M$对WM那样的支持与宣传。Linux自然用的人少。虽然Linux开源，可以根据自己需要编写软件，但普通人毕竟不是程序员。免费又怎样，用户只是想拿来就用，所以付费也可以。而Ubuntu和Android这样的开源货会火起来，我觉得完全是因为Canonical和Google的支持与宣传。Canonical和Google的“支持”大概是让Ubuntu和Android越来越傻瓜化。智能产品做的越傻瓜用户越多，真是讽刺呢。
由于Android开源，则会产生各种第三方固件。这样使Android有了可以在各种设备上运行的条件。因为Android开源，各硬件商就能借来一用。比起价格昂贵、高高在上的iPhone/iPad，各种便宜的Android更亲民一些。与其卖一个肾换来一两年的虚荣，不如省两三个月饭钱换来一两年的平淡日子。
比起Apple一年一个iPhone/iPad，对iOS修改不用像Android那样考虑很多。Google则干脆不考虑，让那些硬件商们自己弄去。因此就产生了Android严重的版本分裂。不过即使版本严重分裂，单看每个Android设备，都是不错的设备。尤其现在ARM的Cortex-A8/9普及和Android2.3/4.0的普及，即使是百元山寨板、千元智能手机也有不错的体验。
另外，iOS是重应用的系统，而Android则是重文件的系统，这点很像Windows。只要把文件拖入存储卡/内存，在Android上能找到就能用。Android上对文件的操作也比iOS来的爽快。因此从Windows迁移到Android不会有多大的障碍。
Android的流行则会引来一个问题，“基于Android的发行版”，我先称之为“再发行版”吧。虽然像Ubuntu这样的传统Linux发行版不怕再发行版，因为Ubuntu本身就是Debian的再发行版。不过Google是要靠Android赚钱的，Android的再发行版一般都会做“去Google化”，这样很伤Google。
像著名的第三方MOD CyanogenMod，就默认不包含Gapp【见UPDATE】，不过CM同时也放出Gapp包，用户可以根据自己需要来安装。国产神ROM MIUI也要开始默认不包含Gapp了。Amazon的Kindle Fire也积极的去Google化。有了Fire做先例，以后再出看不出一点Google味的Android，也不足为奇了。
开始我很鄙视去Google化，鄙视用Android不用Google服务的人。直到我用了一款国产山寨板（蓝魔音乐汇W19）。
W19虽然用的是Android4.0，但几乎没有一个Gapp。而且定制的ROM上几乎无法安装Gapp。设置里就差抹掉的“用户帐户”根本没法使用，Market/Google Play就更不可能用了。
为什么要去Google化？我不知道，有那么方便的市场为什么不用？国内因为网络不好也就算了，为什么连CM也去Google化？也许去Google化的手机更像一个功能机，简单好用。也许第三方市场/论坛资源比官方市场更好。
离线使用未必不好。我的W19现在基本就是一个彩屏Kindle，偶尔玩玩游戏，视频都不怎么看，连网都不上。用的最多的功能是看闲书和各种手册。什么都干不了的W19反而让我反思我们用平板到底是为了干什么。为什么什么都干不了的iPad会打败什么都能干的AcerPad。
Google真是好人呢，Android再怎么去Google化依然可以用的很爽。
Android真是山寨平板的大救星啊。比起跑Android的智能手机，Android平板设计起来相当简单吧。用的原料也没有Android手机的多、复杂吧。至少2G/3G通信模块可有可无。另外多亏了ARM的Cortex-A8/9这么优秀的设计，再加上瑞芯微、全志、AMLogic这样的廉价芯片提供商，低价Android山寨板才能这么火。
廉价Android山寨板虽然火，但实质上只是智能一点的MP4Player罢了。各厂商几乎也是按照造MP4来造Android板的，各CPU比的差不多也主要是视频解码能力。因此Android板的生命周期也就和MP3 MP4差不多。国内的厂商很难做到持续的更新固件，即使是三星、索尼这样的国际大厂商也很难做到持续更新手机的固件。Android设备通常是最多一两个更新后就被下一代硬件取代。尤其是Android的换代期。只不过，国际大厂商可以把设备做的更耐用一些，新设备会晚一点再取代旧设备，周期一般按半年、一年算。而国内的厂商发布新产品的周期几乎是按月算的。
我用过一个台电的MP3，固件一开始是5.1，之后修复了几个Bug后发布5.2，然后就再没动静。蓝魔W19也是，两个固件之后就出了W19 V2.0，固件和W19不通用。大概现在又有取代W19 V2.0的平板出现了吧。
不过呢，即使生命周期很短，Android板也是不错的。至少蓝魔、台电这样规模的厂出产的Android板还是可以一用的。尤其是Android4.0，作为平板系统比起2.3来说真的有很好的体验，系统稳定性也很好了。而那些真山寨板（一般会作为活动赠品）则真的是一两百的垃圾。
【UPDATE】关于CM及其他定制ROM默认不带Gapp
感谢SUN及很多其他参与评论的读者告诉我：
CM不带Gapp完全是版权问题，CM自己很想默认安装Gapp的
和Amazon完全不是一回事
在公开自用Twitter Proxy API一段时间后，我决定不再公开，因为我觉得我做了一件非常傻的事情。
Google App Engine对个人用户是有限制的免费，在一定的使用额度下没有费用。如果超了额度，将会收取相应的费用 很多参数都有限制额度，超了限制额度会被禁用到下一周期开始，GAE是每日刷新。如果开启付费功能，则收取相应费用。我没有开启付费功能，所以超了的话就会被503【Leo提醒的我，但我没在Google的文档里找到超出限制会如何】。
对于gtap这个App来说，自用并带几个朋友还是可以的。如果公开来给几十人用，就会产生不小的费用。而我又无任何收入，连Blog的广告都没人点击，我可供不起那么多人 API则会吃不消。好在用我API的二十几人都不经常使用，使用最多的还是我。如果用我API的用起来的话，就会觉得很拥挤，资源有限啊。
如果产生费用的话，我会第一时间删除此API的。
Loading ...
近期评论